Une institution de la Promenade des Anglais devant les juges. À Nice, Castel Plage est poursuivie après des travaux sans autorisation et une pollution liée à un engin de chantier. Les peines requises sont lourdes, mais la défense conteste vivement cette lecture du dossier.
Pourquoi cette plage privée de Nice est devant la justice
Des travaux réalisés sans autorisation entre 2019 et 2023
Le directeur de Castel Plage et sa fille, représentante légale de la société exploitante, comparaissent pour plusieurs aménagements effectués sans autorisation sur cette plage emblématique de Nice. Selon les services de l’État, des travaux d’enrochement ont été réalisés entre 2019 et 2023.
Les enquêteurs reprochent également l’utilisation d’un engin de chantier ayant provoqué une pollution après un remplissage en carburant directement sur la plage. Ces travaux sans autorisation constituent le cœur des poursuites engagées devant le tribunal.
Les infractions reprochées par le parquet
Le ministère public estime que les aménagements ont porté atteinte à l’environnement et au domaine public maritime. Résultat : six mois d’emprisonnement avec sursis et 1 500 euros d’amende ont été requis contre le directeur.
La société Castel Plage risque également 30 000 euros d’amende, assortis d’une obligation de remettre les lieux en état dans un délai de six mois.
Pollution, enrochements et remise en état : ce que risque Castel Plage
Les peines requises contre le directeur et la société
Le parquet ne s’est pas contenté d’un simple rappel à l’ordre. Pour la SARL, la sanction financière s’accompagne d’une contrainte potentiellement lourde sur un site exposé aux mouvements de galets et aux coups de mer.
La remise en état devra intervenir sous six mois si le tribunal suit les réquisitions. Un chantier délicat, autant sur le plan technique que financier.
La défense invoque l’urgence face aux coups de mer
L’avocat conteste un dossier qu’il juge fondé sur des interprétations techniques discutables. Selon lui, les blocs de roche n’auraient pas servi à transformer volontairement la plage, mais à protéger l’établissement face à l’érosion et aux épisodes de forte houle.
En clair, la défense présente ces interventions comme des mesures d’urgence. Les prévenus ont toutefois reconnu les faits, notamment les travaux non autorisés et la pollution provoquée lors du ravitaillement d’un engin.
Une affaire qui relance le débat sur les aménagements du littoral
Protection du littoral ou exploitation des plages privées ?
L’affaire dépasse le seul cas de Castel Plage. À Nice, les galets bougent au rythme des tempêtes, tandis que les établissements doivent maintenir des accès praticables et protéger leurs installations.
Mais intervenir sur le domaine public maritime ne s’improvise pas. Même présenté comme urgent, un enrochement reste soumis à des autorisations destinées à limiter les atteintes au littoral.
Une décision judiciaire particulièrement attendue
Le tribunal devra déterminer si ces aménagements répondaient réellement à une urgence ou s’ils constituaient une transformation irrégulière de la plage. Ce qui change tout ? La réponse pourrait servir d’avertissement aux autres exploitants du bord de mer.
Le délibéré, annoncé pour le 25 novembre, devra aussi trancher la question de la remise en état. Pour cette institution niçoise, l’enjeu est autant financier qu’environnemental.
